談?wù)勔詫?shí)物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)出資的驗(yàn)證

    一、投入的實(shí)物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)應(yīng)與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍相符

    驗(yàn)證時(shí)要考慮企業(yè)章程或營(yíng)業(yè)執(zhí)照中規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍，核查其投入的實(shí)物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)等是否與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍所需相符，如果與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍嚴(yán)重不符的實(shí)物資產(chǎn)或無形資產(chǎn)，即使股東之間認(rèn)可且訂有出資協(xié)議，一般也不能作為出資。如果是外商投資企業(yè)，外方投資者以實(shí)物資產(chǎn)或無形資產(chǎn)出資，也應(yīng)符合外商投資企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定，即投入的實(shí)物資產(chǎn)應(yīng)為外商投資企業(yè)所必不可少。

    二、實(shí)物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)出資的評(píng)估范圍

   《公司法》第二十四條規(guī)定：“對(duì)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專有技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或低估作價(jià)。”筆者認(rèn)為，并不一定所有的實(shí)物或無形資產(chǎn)出資都必須進(jìn)行評(píng)估，應(yīng)根據(jù)具體情況而定，大概可以分為以下幾種情況：

    1.以無形資產(chǎn)出資，不管是國(guó)有資產(chǎn)還是非國(guó)有資產(chǎn)，都必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，并要經(jīng)過科技部門確認(rèn)。因?yàn)檫@一類資產(chǎn)價(jià)格難以確定，如果直接以股東認(rèn)可的協(xié)議作為出資依據(jù)，容易導(dǎo)致虛假出資。

    2.以非專用設(shè)備出資，如果購置時(shí)間短，市場(chǎng)上同類產(chǎn)品價(jià)格變化不大，可直接以發(fā)票和股東認(rèn)可的實(shí)物資產(chǎn)出資協(xié)議等作為驗(yàn)資的依據(jù)，不必進(jìn)行評(píng)估。

    3.以非專用設(shè)備出資，如果購置時(shí)間長(zhǎng)、物價(jià)指數(shù)變化較大時(shí)，必須經(jīng)過評(píng)估，以評(píng)估報(bào)告作為驗(yàn)資的依據(jù)。

    4.實(shí)物為專用設(shè)備或進(jìn)口設(shè)備，結(jié)構(gòu)復(fù)雜、技術(shù)性強(qiáng)，價(jià)格難以確定，不論購置時(shí)間長(zhǎng)短，都應(yīng)經(jīng)過評(píng)估。

    三、實(shí)物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)應(yīng)限制在一定比例

   《公司法》規(guī)定：以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過注冊(cè)資本的20%。1997年7月4日，原國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和工商行政管理局發(fā)布的《關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問題的規(guī)定》中規(guī)定，以高新技術(shù)成果向有限責(zé)任公司出資入股，作價(jià)總金額可以超過20%，但不得超過35%。對(duì)于以實(shí)物資產(chǎn)出資，《公司法》沒有就出資比例作出具體規(guī)定，我認(rèn)為以實(shí)物資產(chǎn)出資也應(yīng)符合一定的比例，因?yàn)橐粋�(gè)企業(yè)要正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，需要多種要素資產(chǎn)的最佳配置，不能全部為流動(dòng)資產(chǎn)，也不能全部為固定資產(chǎn)。這樣使企業(yè)能保持一個(gè)良好的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，可以提高資產(chǎn)的利用效率，降低風(fēng)險(xiǎn)。

    四、評(píng)估業(yè)務(wù)與驗(yàn)資業(yè)務(wù)應(yīng)分離

    現(xiàn)實(shí)中，實(shí)物及無形資產(chǎn)的評(píng)估、驗(yàn)資業(yè)務(wù)多由同一家事務(wù)所，甚至同一注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成。特別是那些未設(shè)專門評(píng)估部、驗(yàn)資部的小事務(wù)所更是如此。因此，有的事務(wù)所為了滿足客戶的要求或者為了自身的利益，往往出現(xiàn)低價(jià)高估或者先驗(yàn)資再根據(jù)驗(yàn)資需要去評(píng)估的情況，使評(píng)估程序形同虛設(shè)，增大了驗(yàn)資的風(fēng)險(xiǎn)。如果評(píng)估與驗(yàn)資由兩家不同事務(wù)所去做，評(píng)估與驗(yàn)資的風(fēng)險(xiǎn)由兩家不同事務(wù)所承擔(dān)，或者由同一家事務(wù)所不同人員分別擔(dān)任評(píng)估與驗(yàn)資，這樣就會(huì)減少弄虛作假的可能性，降低驗(yàn)資的風(fēng)險(xiǎn)。